近日，有網(wǎng)友舉報(bào)一家“光明新零售”的微商企業(yè)宣傳六級(jí)代理模式，另外還有高額分紅和平級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)等，該網(wǎng)友懷疑該公司打著“光明集團(tuán)”的旗號(hào)私下卻在搞傳銷(xiāo)。那么，光明新零售究竟是什么呢？跟光明集團(tuán)是否有關(guān)系呢?
9月15日，光明乳業(yè)官方微信發(fā)布聲明稱(chēng)，近期有消費(fèi)者反映，在微博、微信以及網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)等渠道上出現(xiàn)“光明新零售”“膳纖飲”“清清飲”“亞麻籽膳食粉”等宣傳內(nèi)容及產(chǎn)品，產(chǎn)品宣傳鏈接及產(chǎn)品包裝中出現(xiàn)“光明”字樣及Logo。為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，光明乳業(yè)聲明，公司及各子（分）公司并未推出此類(lèi)產(chǎn)品，也未與該產(chǎn)品的生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商建立合作關(guān)系。
企查查數(shù)據(jù)顯示：光明新零售有限公司成立于2019年7月1日，所屬地區(qū)為湖南，所屬行業(yè)為零售業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍包括：預(yù)包裝食品、糕點(diǎn)、面包、果品及蔬菜、營(yíng)養(yǎng)和保健食品、體育用品及器材、健身器材、辦公設(shè)備、日用百貨零售；散裝食品、五金機(jī)電產(chǎn)品等。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，在“光明新零售”相關(guān)產(chǎn)品圖片上看到，其所用“光明”商標(biāo)與光明乳業(yè)“光明”商標(biāo)外形上有相似之處，較后者多了兩處“Brilliant”。在新浪微博，一位名為“光明新零售大區(qū)格子”的用戶(hù)于9月8日發(fā)布了一條“光明新零售招商”信息，并配有一張“光明Brilliant”亞麻籽膳食粉和光明純牛奶“同框”的照片，令人對(duì)兩款產(chǎn)品的關(guān)系產(chǎn)生聯(lián)想。
而另外一位代理發(fā)布的圖片表意更為直接，上面不僅有中國(guó)光明食品（集團(tuán)）有限公司的介紹，還將“光明新零售”產(chǎn)品所用的“光明Brilliant”商標(biāo)與光明乳業(yè)、“光明牌”商標(biāo)并列放在光明集團(tuán)商標(biāo)下，營(yíng)造出其是光明“子品牌”的印象，并稱(chēng)“光明Brilliant”為光明食品“獨(dú)立運(yùn)營(yíng)、專(zhuān)做食品”（以下統(tǒng)為“光明”商標(biāo)關(guān)系圖）。
代理人發(fā)布的商標(biāo)關(guān)系圖
中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，光明新零售公司目前申請(qǐng)了“光明”、“膳纖飲”“清清飲”等第30類(lèi)、第32類(lèi)9個(gè)商標(biāo)。
其中“光明新零售”“光明”商標(biāo)均處于等待實(shí)質(zhì)審查階段，且在商標(biāo)字體形態(tài)上與現(xiàn)有商品使用的“光明 Brilliant”商標(biāo)存在較大差別。
商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)得知，光明新零售LOGO涉及的Brilliant商標(biāo)及光明商標(biāo)，其中的第30類(lèi)商標(biāo)，由上海乾順貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乾順貿(mào)易”）注冊(cè)。
另一家申請(qǐng)光明Brilliant商標(biāo)的是上海城光明小食品有限公司，不過(guò)該商標(biāo)已失效。
在今年5月份，光明新零售運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)人表示，光明新零售跟光明集團(tuán)沒(méi)有關(guān)系，但是產(chǎn)品上有（用的）光明的商標(biāo)，公司拿的是光明烘焙類(lèi)商標(biāo)的授權(quán)。公司賣(mài)這個(gè)產(chǎn)品需要一個(gè)信任背書(shū)，所以達(dá)成了合作拿到了光明烘焙類(lèi)商標(biāo)的授權(quán)，把這個(gè)商標(biāo)貼在公司的產(chǎn)品上去銷(xiāo)售，在市場(chǎng)上會(huì)有更多的認(rèn)可，也更好推廣，因?yàn)榇蠹叶贾拦饷鳌５枪饷骱姹侯?lèi)商標(biāo)不屬于光明集團(tuán)，也不屬于光明乳業(yè)。
嘴上說(shuō)沒(méi)關(guān)系，那么，光明新零售的代理人發(fā)布的“光明”商標(biāo)關(guān)系圖，又應(yīng)該怎么解釋呢？
光明乳業(yè)9月15日對(duì)外稱(chēng)，目前“光明新零售”的產(chǎn)品及其宣傳對(duì)公司影響“不是很大”，主要問(wèn)題集中在消費(fèi)者對(duì)此有疑問(wèn)。“涉事企業(yè)打了一個(gè)擦邊球，用了‘光明’商標(biāo)，走直銷(xiāo)的路線，商標(biāo)設(shè)計(jì)跟光明集團(tuán)的商標(biāo)比較接近。光明集團(tuán)在9月初已經(jīng)先發(fā)了聲明，集團(tuán)跟這個(gè)項(xiàng)目也沒(méi)有關(guān)系，目前還沒(méi)有對(duì)此采取法律行動(dòng)。”
來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)界綜合新京報(bào)、快資訊、光明乳業(yè)微博
