據(jù)悉，達(dá)利公司成立于1993年2月10日，經(jīng)營(yíng)范圍包括餅干、膨化食品、糕點(diǎn)、飲料等。達(dá)利公司于2008年11月21日注冊(cè)第4573654號(hào)心“達(dá)利園”商標(biāo)，并續(xù)展至2028年11月20日。達(dá)利園公司成立于2017年3月31日，經(jīng)營(yíng)范圍包括預(yù)包裝食品兼散裝食品等。達(dá)利公司發(fā)現(xiàn)達(dá)利園公司正在出售名叫“達(dá)利園公司”生產(chǎn)的飲品，達(dá)利公司對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行了公證并訴至福州市馬尾區(qū)人民法院，要求達(dá)利園公司停止侵害并賠償損失30萬(wàn)元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條和《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中第四條規(guī)定，馬尾法院判決：達(dá)利園公司應(yīng)停止在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的飲品包裝袋上使用 “福州達(dá)利園”字樣，停止在企業(yè)名稱(chēng)中使用含有“達(dá)利園”的字號(hào)，停止在飲品的內(nèi)外包裝、展會(huì)上使用帶有“達(dá)利園”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，并賠償達(dá)利公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用20萬(wàn)元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定，確定達(dá)利園公司的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)考慮三個(gè)因素：
1、“達(dá)利園”商標(biāo)是否早于達(dá)利園公司的注冊(cè)時(shí)間。
2、達(dá)利園公司使用“達(dá)利園”作為企業(yè)字號(hào)是否存在惡意。
3、達(dá)利園公司使用“達(dá)利園”作為企業(yè)字號(hào)是否會(huì)誤導(dǎo)公眾。
法院經(jīng)審理認(rèn)為
“達(dá)利園”商標(biāo)注冊(cè)于2008年11月21日，遠(yuǎn)早于達(dá)利園公司成立的2017年3月31日，上述商標(biāo)權(quán)相對(duì)于達(dá)利園公司的注冊(cè)而言，屬于在先權(quán)利。
其次，“達(dá)利園”商標(biāo)經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)營(yíng)，在達(dá)利園公司成立時(shí)已經(jīng)具有一定知名度，達(dá)利公司與達(dá)利園公司經(jīng)營(yíng)范圍均包括食品，處于同一行業(yè)內(nèi)，且達(dá)利公司和達(dá)利園公司均在福建省注冊(cè)，在此情況下，達(dá)利園公司對(duì)于“達(dá)利園”商標(biāo)的存在和知名度顯然是知情的，其在企業(yè)字號(hào)中使用“達(dá)利園”存在攀附意圖。
同時(shí)，達(dá)利園公司與達(dá)利公司相互獨(dú)立，并不存在任何聯(lián)系。達(dá)利園公司將“達(dá)利園”作為企業(yè)字號(hào)，將致使公眾基于認(rèn)可“達(dá)利園”商標(biāo)，而誤認(rèn)為達(dá)利園公司與達(dá)利公司存在特定聯(lián)系，造成混淆。
基于以上理由，達(dá)利園公司使用“達(dá)利園”作為企業(yè)字號(hào)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)利公司的主張成立。
