為貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，全面加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)，保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者合法權(quán)益，營造良好營商環(huán)境。
12月18日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于就《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》公開征求意見的通知，向社會公開征求意見。
其中,有幾點(diǎn)特別值得各位知己關(guān)注。
一、《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》中第八條提到，商標(biāo)法第五十七條規(guī)定的“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可”，還應(yīng)包括超出商標(biāo)注冊人許可的類別、商品（服務(wù)）、期限等情形。
小知看法：我國商標(biāo)法規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為屬于商標(biāo)侵權(quán)。如若經(jīng)過商標(biāo)注冊人許可，但超出商標(biāo)注冊人許可的類別、商品（服務(wù)）、期限等情形，也應(yīng)判定為商標(biāo)侵權(quán)。因?yàn)檫@種情形在我們身邊也時有發(fā)生。
二、《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)第十五條提到，判斷商標(biāo)是否相同或近似，應(yīng)以權(quán)利人的注冊商標(biāo)與涉嫌侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行比對，尤其應(yīng)以權(quán)利人注冊商標(biāo)的主要識別部分與涉嫌侵權(quán)商標(biāo)的主要識別部分進(jìn)行比對，不以權(quán)利人實(shí)際使用商標(biāo)與涉嫌侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行比對。
小知看法：商標(biāo)近似應(yīng)當(dāng)既要進(jìn)行整體比對，也要進(jìn)行主要部分的比對。所謂整體比對是指應(yīng)當(dāng)將疑似侵權(quán)的商標(biāo)作為一個整體與原告注冊商標(biāo)的整體進(jìn)行比對，而不能僅僅因?yàn)橐伤魄謾?quán)商標(biāo)中一個部分的要素與原告注冊商標(biāo)中一個部分的要素相同、近似，從而認(rèn)為兩個整體構(gòu)成近似。所謂主要部分的比對，是指將疑似侵權(quán)商標(biāo)中非主要部分分離后，將主要識別部分與原告注冊商標(biāo)中主要識別部分進(jìn)行比對，而不能僅僅因?yàn)橐伤魄謾?quán)商標(biāo)中非主要識別部分與原告注冊商標(biāo)非主要識別部分不相同、不相近似，從而得出兩個商標(biāo)整體不近似。
三、《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》第十七條規(guī)定了可以認(rèn)定為 “與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”的情形，其中第一項(xiàng)規(guī)定文字商標(biāo)認(rèn)定相同或近似的情形：
1. 語種、文字構(gòu)成、排列順序完全相同的；
2. 改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；
3. 改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；
4. 改變注冊商標(biāo)顏色，與注冊商標(biāo)在視覺效果上基本無差別的；
5. 商標(biāo)僅由他人注冊商標(biāo)及本商品（服務(wù)）的通用名稱、型號組成，足以使相關(guān)公眾認(rèn)為是相同商標(biāo)的；
6. 商標(biāo)僅由他人注冊商標(biāo)及直接表示商品（服務(wù)）的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字組成，足以使相關(guān)公眾認(rèn)為是相同商標(biāo)的。
小知看法：文字商標(biāo)的設(shè)計(jì)以及注冊已經(jīng)是越來越普遍，所以商標(biāo)注冊人在注冊文字商標(biāo)時，應(yīng)避免出現(xiàn)以上6種情形，以免造成人力財(cái)力損失。
四、《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》第二十九條規(guī)定，判斷是否構(gòu)成商標(biāo)法實(shí)施條例第七十六條規(guī)定的“誤導(dǎo)公眾”，可以結(jié)合涉嫌侵權(quán)人的攀附意圖，參照本標(biāo)準(zhǔn)第二十八條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。
注冊商標(biāo)知名度高，涉嫌侵權(quán)人與之處于同一行業(yè)且無正當(dāng)理由模仿注冊商標(biāo)的，即認(rèn)定有攀附意圖。
小知看法：近年來，“傍名牌”的現(xiàn)象屢見不鮮，不僅會擠占品牌企業(yè)的市場份額，還可能在極短的時間內(nèi)搞垮品牌企業(yè)，嚴(yán)重?cái)_亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，破壞公平競爭的市場環(huán)境。所以，大家注冊商標(biāo)時應(yīng)盡量避免攀附名牌，以免引起不必要的糾紛。
商標(biāo)是一個企業(yè)的形象代表，也是企業(yè)的重要的財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在的消費(fèi)者都很喜歡品牌商品，一個企業(yè)的商標(biāo)所造就的是一個公司的品牌，可能給企業(yè)帶來巨大的利潤。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，營銷方式的不斷創(chuàng)新，商標(biāo)侵權(quán)方式也在發(fā)生重大變化，這就需要在國家層面出臺一些政策，對侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲地打擊，更加有效遏制侵權(quán)行為的發(fā)生。
商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)是確定某種行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與否的基本標(biāo)尺，決定了商標(biāo)保護(hù)的具體范圍和強(qiáng)度。而此次《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》的發(fā)布也代表了國家對于商標(biāo)保護(hù)的大力支持。
附件：《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》
來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
